一、服务器侧优化 1. 添加 Expires 或 Cache-Control 信息头 某些经常使用到、并且不会经常做改动的图片（banner、logo等等）、静态文件（登录首页、说明文档等）可以设置较长的有效期（expiration date），这些HTTP头向客户端表明了文档的有效性和持久性。如果有缓存，文档就可以从缓存（除已经过期）而不是从服务器读取。接着，客户端考察缓存中的副本，看看是否过期或者失效，以决定是否必须从服务器获得更新。 各个容器都有针对的方案,，以 Apache 为例： ExpiresActive On
ExpiresByType image/gif "access plus 1 weeks" 表示gif文件缓存一周，配置可以根据具体的业务进行调整，具体配置可以参考：http://lamp.linux.gov.cn/Apache/ApacheMenu/mod/mod_expires.html 2. 压缩内容 对于绝大多数站点，这都是必要的一步，能有效减轻网络流量压力。 <ifmodule mod_deflate.c>
DeflateCompressionLevel 9 AddOutputFilterByType DEFLATE text/html text/plain text/xml application/x-httpd-php AddOutputFilter DEFLATE html htm xml php css js </ifmodule> 表示zlib在压缩时可以最大程度的使用内存，压缩html、文本、xml和php这几种类型的文件，指定扩展名为html、htm、xml、php、css和js的文件启用压缩。 具体配置可以参考：http://lamp.linux.gov.cn/Apache/ApacheMenu/mod/mod_deflate.html 3. 设置 Etags 在使用etags之前，有必要复习一下 RFC2068 中规定的返回值 200 和 304 的含义： 200--OK
304--Not Modified 客户端在请求一份文件的时候，服务端会检查客户端是否存在该文件，如果客户端不存在该文件，则下载该文件并返回200；如果客户端存在该文件并且该文件在规定期限内没有被修改（Inode，MTime和Size），则服务端只返回一个304，并不返回资源内容，客户端将会使用之前的缓存文件。而etags就是判断该文件是否被修改的记号，与服务器端的资源一一关联，所以etags对于CGI类型的页面缓存尤其有用。 下图是优化前的首页：（注意，此时没有压缩首页图片，即使使用了缓存，仍需要5s左右的时间）
化前的某页面 需要注意的是，使用etags会增加服务器端的负载，在实际应用中需要自行平衡。 二、Cookie优化 1. 减小Cookie体积 使cookie体积尽量小； 在合适的子域名上设置bookie，以免影响其他子域名下的响应； 设置合理的过期时间，去掉不必要的cookie。 下面对比一下各个网站的cookie：
图中可以看出，6K的cookie显然是不必要的。 2. 对于页面内容使用无coockie域名 当浏览器在请求中同时请求一张静态的图片和发送coockie时，服务器对于这些coockie不会做任何地使用。因此它们只是因为某些负面因素而创建的网络传输。所以你应该确定对于静态内容的请求是无coockie的请求。创建一个子域名并用他来存放所有静态内容。 例如，域名是www.example.org，则可以考虑可以在static.example.org上存在静态内容。但是，如果不是在www.example.org上而是在顶级域名example.org设置了coockie，那么所有对于static.example.org的请求都包含coockie。在这种情况下，可以考虑重新购买一个新的域名来存在静态内容，并且要保持这个域名是无coockie的。例如，t.qq.com使用的是qpic.cn，weibo.com使用的是sinaimg.cn，xiaonei.com使用的是hdn.xnimg.cn等等。 性能方面的考虑还有使用带有www的子域名并且在它上面设置coockie，因为忽略www会把cookie设置到*.example.com上去，使cookie带有一些不必要的信息。 三、JAVA SCRIPT 和 CSS 优化 1. 把 CSS 放到代码页上端 这么做可以避免浏览器在解释一次之后，使用css进行第二次解释，因为用户对css裸奔日效果根本就不感兴趣。
css裸奔节效果图（来源：网络） 2. 避免 CSS 表达式 凡是只有IE能用的东西，都不是好东西。 3. 从页面中剥离 JavaScript 与 CSS 剥离后，能够有针对性的对其进行单独的处理策略，比如压缩或者缓存策略。
4. 精简 JavaScript 与 CSS 语法能简写话尽量简写。
（相同表现的类合并） 5. 使用 <link> 而不是 @importChoose <link> over @import 在 IE 中 @import 指令等同于把 link 标记写在 HTML 的底部，这与第一条相违背。 6. 避免使用CSS Filter 尽量使用png格式的图片来代替滤镜效果，因为开启滤镜会加大浏览器的开销。 7. JS尽量放到页面最下端 当一个脚本在下载的时候，浏览器会卡住，无法响应其他请求。所以，可以将功能性的JS放到最后端去处理。 8. 页面展现尽量交给CSS完成 曾经见过一个JS+CSS写出来的下拉框，如图：
多出的这部分JS执行过程会降低客户端的性能,所以最终没有采用这个select样式。 四、图片优化 1. 优化图片 尽可能的使用 PNG 格式的图片，因为和GIF相比，PNG有更多的功能和更小的体积，而且未来PNG会加入动画效果：
2. 使用 CSS Sprites 对图片优化 简单的说就是"利用 CSS background 相关元素进行背景图绝对定位"，把多次HTTP 调用变为一次调用：
这些表情在鼠标没有经过的时候，都是从一张图片上绝对定位出来的，只有在鼠标放到某一张表情上时，才会从服务器上下载gif图片，这样可以减少(N-1)次HTTP请求。 使用 CSS Sprites 的不足之处是客户端将消耗更多内存，因为CSS Sprites 会打开多个图片的副本，目前的解决办法是按照使用频率不同，合并成几个级别的图片，分批次下载并在客户端展示。 3. 不要在 HTML 中缩放图片 用 ImageMagic 命令（convert ）就能将图片缩放成合适的尺寸，所以尽量不要交给浏览器去执行。 4. 用更小的并且可缓存的 favicon.ico 原因是没有favicon.ico，服务器会返回一个404，与可以长时间缓存的文件相比，大量的404会增加服务器的响应数量。
（服务器上因为缺少favicon.ico而产生的404错误） 4. 压缩图片不一定是有损的 对已有图片进行压缩并不对影响用户体验，主要基于以下两点： 1. 用户未必会感觉到色彩的损失； 2. 压缩不一定会损坏图片的质量。 无损压缩图片的原理可以参考下面的链接，本文不再赘述：http://en.wikipedia.org/wiki/Image_compression 最初测试平台首页使用的是未压缩过的图片，下载速度明显受拖延，有时会达到将近十秒钟左右的下载时间，在经过无损压缩首页图片之后，提升效果效果很明显，基本控制在了一秒钟之内：
该工具地址为：http://www.smushit.com/ ，强烈推荐使用。 五、内容优化 1. 减少 DNS 查找 DNS lookup 是很耗费时间的步骤，网站上如果过多的使用了站外的 Widget ，DNS 查找带来的问题是不容忽视的。 2. 尽量减少重定向 并且注意一些不必要的重定向，比如对 Web 站点子目录的后面添加个 "/" ，就能有效避免一次重定向。对于服务器来说，请求http://example.com/fml 与请求 http://example.com/fml/ 是有差异的。如果是 Apache 服务器，可以通过配置mod_rewrite解决这个问题。具体请参考：http://lamp.linux.gov.cn/Apache/ApacheMenu/mod/mod_rewrite.html 3. 切分组件到多个域 主要的目的是提高页面组件并行下载能力，但注意，也不要同时使用过多的域名，否则就会出现第一条DNS lookup过多的问题，一般情况下两个域名就可以了。 4. 杜绝 http 404 错误 对页面链接的充分测试加上对 Web 服务器 error 日志的不断跟踪可以有效减少 404 错误，并提升用户体验。 后记： 这次总结给我带来的启发并不在于提升系统性能性能本身，提升性能只是一个很表面上的东西，网上的方法有很多，测试的方法也有很多，照着都做一遍，性能确实会有所提升，但是这种知其然而不知其所以然的性能提升是没有意义的，这便是本文的目的所在。 参考： http://developer.yahoo.com/performance/ http://code.google.com/speed/page-speed/docs/rules_intro.html http://book.douban.com/subject/4719162/ http://book.douban.com/subject/3132277/ |
（css已经剥离，但js嵌入到html里面了，并且放在了html的上部，所以这货是正面+反面教材）
实现原理是JS获取页面的每一个select元素和其对应的属性，然后用js重新画出新的样式效果：
下图是压缩前后的大小对比：
千家悦IOT开放平台